J'aurais aussi pu titrer "une paire de Nene", mais ç'aurait été disons plus "attendu", et puis c'est une question de fierté après avoir entendu cette même vanne un peu grasse prononcée hier soir non loin des vestiaires de Chaban-Delmas, où votre serviteur s'est rendu pour voir la bande à Blanc retrouver des couleurs et essorer des Manceaux qui avaient décidé de subir, hormis de rares banderilles signées Le Tallec...

Et pendant que Bordeaux croquait le MUC 72 - score de 3-0 - Monaco allait s'imposer logiquement à Boulogne-sur-Mer, avec notamment deux pions en fin de match signés du nouveau cador des buteurs de notre beau championnat, le Brésilien Nene, au physique rappelant plus Luis Rego qu'un lover latin.

Neuf buts en tout donc, et hier deux coups-francs très propres et en lulu coquine. Enjoy.

Et puisque je suis un gars super je vous glisse le résumé de Rennes-Montpellier, que Tertulia me pardonne, puisque le but de Asamoah Gyan envoie aussi. Si vous n'aimez aucune des deux équipes, ni Jérôme Leroy, je vous conseille d'avancer le curseur à la fin de la vidéo...

Bon vous avez sans doute déjà remarqué que NORMALEMENT dans l'établissement Honkytonk, si par principe on refuse la polémique facile on est pas super original non plus dans la mesure où on aime moyen l'Olympique Lyonnais. Parfait repoussoir pour les pourfendeurs du libéralisme, excellent défouloir pour les tenants du jeu simple et de la modestie, l'équipe CSP +++++++ de JM Aulas a tout de même réussi hier soir à souffler les Anfield fans, avec art et manière en prime.

Evacuons d'emblée autant d'éléments de contexte - pourtant essentiels - sur la forme actuelle des Reds en championnat, et l'absence remarquée de Torres et Gerrard. Avec ces deux-là sur la pelouse, Marseille a souffert en son  temps. Mais l'OM a également réussi à prendre Anfield road, avec la pépite de Valbuena.

Et hier soir, pendant que Hugo "Palmade" Lloris sortait des arrêts somptueux, continuant un automne 2009 de grande qualité et gagnant autant de galons pour les Bleus, pendant que Lisandro et Gomis "mangeaient la feuille" devant avec des frappes de 30 mètres, deux ptits gars avaient décidé d'éteindre le but logique, issu d'une domination normale, de Benayoun en première période.

Gonzagon ? Cormorans ? J'ai déjà oublié son nom, a réussi une égalisation dont il se souviendra longtemps, avant que l'élégant Delgado ne l'imite, sur un effort collectif sublime, dans les dernières secondes pour une victoire mieux qu'un hold-up. On souhaite que Marseille et Bordeaux s'en inspirent, et avec une telle force de frappe offensive peut-être pourrons-nous titrer un de ces jours "Comme un Lyon en quarts" ?

Il y aurait plusieurs manières, et plusieurs lectures, d'aborder le nouveau film de Judd Apatow. Mais on peut par exemple, pour en relever un symbole porteur, évoquer sa BO. Vous avez d'un côté le vétéran de la folk édulcorée et sous vide, James Taylor, qui joue son propre rôle dans le film. Puis une bonne partie de la bande originale composée par l'acteur Jason Shwartzman, également dans le film, qui trousse une sorte de sous-Cocoon folkeux un peu mou où JS chante parfois faux...

Deux choix "musicaux" qui sont involontairement (?) d'excellents symboles du film, Funny People, qui est donc à la fois poussif, conservateur, prétentieux, faussement romantique, et trèèèès long. Ca sonne assez faux, c'est pas marrant et c'est surtout ringard ce qui pour le supposé "pape de la nouvelle comédie moderne US" est assez gênant.

Il faut ici que j'explique quel est mon rapport à Apatow, et à ses nombreux produits dérivés. En quête d'un nouvel humour ricain au moment où les frères Farrelly ont décidé de rentrer dans le rang, donc après Fous d'Irène, et pendant que Woody délire dans son coma, j'ai salué avec pétillance l'incursion de la Apatow connexion dans nos DVDthèques.

Si sa série pseudo-culte Freaks and Geeks m'a laissé de marbre parce que longue, pas drôle, et très cucu la praline, ce qui m'a fait comme le public américain d'ailleurs abandonner après 8 épisodes, j'ai beaucoup aimé 40 ans et En cloque, mais surtout les productions Apatow, ou librement inspirées de, comme Forgetting Sarah Marshall, Role Models, Walk Hard, I Love you, man et l'extraordinaire Ron Burgundy (Anchorman).

C'est donc détendu et assez sûr de moi que je me suis calé le fessier dans mon siège pour la projo du 3e opus, quoiqu'inquiet de la durée du long-métrage, 2h25. Pour un résultat bien pire que mes inquiétudes.

C'est comme si les défauts habituels d'Apatow étaient ici sur-appuyés. Le faux rythme, les scènes d'émotion apesanties, longueur et langueur, la vulgarité défensive des personnages peu à l'aise parmi leurs semblables.
A ce titre, les Cahiers du cinéma ont frappé assez juste en consacrant perfidement leur couverture et dossier du mois à Judd Apatow, pour mieux en défoncer le dernier film et pointer justement ses démarches les plus douteuses. Une certaine mysoginie, un familialisme benêt, une vision terrifiante du couple et des femmes en général.

Puisque le réalisateur a envie de filmer, et de nous montrer, sa jolie femme blonde et ses filles aux bouclettes dorées, on se dit que lui-même doit avoir une vie de couple assez pénible, et très "American way of life" même s'il répète régulièrement que lui et Leslie Mann adorent "péter au lit" dans les interviews. Sauf qu'ici le gars nous la joue genre "OK je suis connu, je vais vous montrer que je peux faire un film de genre, avec une part sombre, et des acteurs émouvants".

Avec une seule scène drôle, celle du toubib suédois, l'ensemble se casse méchamment la gueule. Sandler est pataud et peu crédible, Seth Rogen considéré comme un formidable acteur, est juste passable, et tous les autres sont sévèrement à baffer, même RZA dans un rôle hyper caricatural de renoi qui appelle sa femme "bitch" et sort de prison.

Enfin, si j'avais jusque-là apprécié les films d'Apatow, tout en les trouvant "survendus", ici je me demande même comment ce film a pu être produit...